UHF RFID EAS टॅग त्याचा अलार्म कसा बंद करतो: चिप-स्तरीय कथा बहुतेक विक्रेते वगळतात

एक किरकोळ विक्रेता जॅकेटवरील प्रत्येक लेबल शांतपणे एकाच वेळी दोन कार्ये करेल अशी अपेक्षा करून UHF टॅग आउट करतो: इन्व्हेंटरी सिस्टमला एक अद्वितीय EPC फीड करा आणि जर ते जॅकेट न चुकता बाहेर पडले तर दारावर ओरडणे. RAIN RFID कशासाठी बांधले गेले हे पहिले काम आहे. दुसरी गोष्ट अशी आहे की जेथे अनेक प्रकल्पांना असे आढळून येते की UHF RFID EAS फंक्शन हे डेटाशीट बुलेट पॉइंट निहित फ्लिप-ए-स्विच वैशिष्ट्य नाही. "चिप EAS ला सपोर्ट करते" आणि "तुमच्या बाहेर पडताना अलार्म वाजतो" मधील अंतर कॉन्फिगरेशन शब्द, ऍक्सेस पासवर्ड आणि रीडर फर्मवेअरने भरलेले आहे जे एकतर योग्य आदेश बोलतात किंवा शांतपणे बोलत नाहीत. सिलिकॉनच्या बाहेरून, त्या अंतरावरून चालणे आहे.

 

 

अलार्म कमांड जी Gen2 मानक कधीही खाली आणत नाही

 

येथे अशी गोष्ट आहे जी सर्वात प्रथम-एकत्रकांना ट्रिप करते. GS1 EPC UHF Gen2v2 एअर इंटरफेस, ISO/IEC 18000-63 प्रमाणे प्रमाणित समान प्रोटोकॉल, एक वाचक यादी कशी वाचतो, लिहितो, लॉक करतो, मारतो आणि टॅग कसा लपवतो हे निर्दिष्ट करतो. प्रत्येक 860–960 MHz चिपने पाळली पाहिजे अशी एक अनिवार्य इलेक्ट्रॉनिक लेख पाळत ठेवण्याची आज्ञा ते परिभाषित करत नाही. UHF लेबलवरील चोरीविरोधी वर्तन हे एक चिप-विक्रेता विस्तार आहे, प्रोटोकॉल हमी नाही, म्हणूनच RFID EAS समर्थनाची जाहिरात करणारे दोन इनले एकाच गेटवर पूर्णपणे विसंगत पद्धतीने वागू शकतात.

 

हे संक्षेप खाली EAS काय आहे हे लक्षात ठेवण्यास मदत करते. क्लासिक इलेक्ट्रॉनिक लेख पाळत ठेवणे ही तीन-भागांची व्यवस्था आहे: आयटमवरील टॅग, विक्रीच्या ठिकाणी एक निष्क्रियीकरण किंवा विलग करण्याची पायरी आणि बाहेर पडताना अँटेना पेडेस्टल्स जे कधीही नि:शस्त्र न केलेले टॅग आढळतात तेव्हा अलार्म वाढवतात. लीगेसी आरएफ, अकोस्टो-चुंबकीय आणि इलेक्ट्रो-चुंबकीय प्रणाली हे ट्यून केलेल्या रेझोनंट सर्किटसह करतात ज्यात कोणतीही ओळख नसते: गेटला माहित आहेकाहीतरीजात आहे, कधीही नाहीकाय. तेच काम UHF RFID टॅगवर ढकलल्याने भौतिकशास्त्र आणि डेटा मॉडेल बदलतात आणि ते कसे करावे याबद्दल मानकांचे मौन हे पुढील जवळजवळ प्रत्येक आश्चर्याचे मूळ आहे.

 

 

एक समर्पित ईएएस बिट विरुद्ध आपण मेमरी बाहेर कोरून एक

 

जेव्हा चिपमध्ये कोणताही मूळ चोरीचा ध्वज नसतो-, तेव्हा सामान्य उपाय म्हणजे त्याचे अनुकरण करणे. तुम्ही EPC बँक किंवा वापरकर्ता मेमरी बँकेमध्ये एक किंवा अधिक बिट्स राखून ठेवता, एक मूल्य परिभाषित करा ज्याचा अर्थ "सशस्त्र" आहे, ते एन्कोडिंग दरम्यान लिहा आणि एक्झिट रीडरला प्रत्येक वेळी टॅग शोधताना ते बिट्स पार्स करण्यासाठी प्रोग्राम करा. UHF EAS बिटचा हा सिम्युलेटेड दृष्टीकोन खऱ्या अर्थाने सार्वत्रिक आहे, विक्रेत्याची पर्वा न करता कोणत्याही कंप्लायंट Gen2 चिपवर चालतो, परंतु ती सार्वत्रिकता वेग आणि स्वच्छतेच्या वास्तविक किंमतीत विकत घेते.

 

तुम्ही एखाद्या प्रकल्पासाठी इनले कमिट करण्यापूर्वी खाली दिलेली तुलना ही अंतर्गत व्यापार-बंद आहे:

 

परिमाण	मूळ EAS (PSF बिट)	सिम्युलेटेड EAS (EPC / वापरकर्ता-मेमरी बिट)
चिप आवश्यकता	केवळ चिप्स जे ते लागू करतात (उदा. UCODE फॅमिली)	कोणतीही EPC Gen2v2 चिप
गजर गती	एक जलद EAS_Alarm, तयार स्थितीतून निश्चित 64-बिट प्रत्युत्तर	प्रत्येक वाचनावर पूर्ण इन्व्हेंटरी + बिट पार्सिंग
बॅकएंड अवलंबित्व	काहीही नाही; स्थिती टॅगवर राहते	वाचक तर्क (आणि अनेकदा एक शोध) निर्णय घेते
वाचकांचा ओढा	विक्रेता आदेशाचे समर्थन करणे आवश्यक आहे, अन्यथा मागे पडेल	सानुकूल बिट्स वाचण्यासाठी आणि त्याचा अर्थ लावण्यासाठी प्रोग्राम केलेले असणे आवश्यक आहे
चिप्सवर पोर्टेबिलिटी	कमी; विक्रेता-विशिष्ट	उंच; सर्वत्र कार्य करते

 

जेथे हे UHF EAS एकत्रीकरण प्रत्यक्षात खंडित होते

 

हा असा विभाग आहे जो स्पेक शीट्स कधीही लिहित नाही आणि येथेच अनुभवी पुरवठादार त्यांची ठेव मिळवतो. सर्वात सामान्य "EAS बिट बदलणार नाही" समर्थन तिकिटाचा दोषपूर्ण टॅगशी काहीही संबंध नाही. या बिंदूवर चीप कमांड स्पेस अस्पष्ट आहे: ChangeEAS फक्त सुरक्षित स्थितीतून कार्यान्वित होते, आणि प्रवेश संकेतशब्द अद्याप शून्य फॅक्टरी डीफॉल्टवर असताना, कमांडकडे मूकपणे दुर्लक्ष केले जाते, टॅग ज्या स्थितीत होता त्या स्थितीत सोडून दिला जातो (NXP). थांबलेल्या RFID EAS निष्क्रियीकरण सेटअपसाठी दहा पैकी नऊ वेळा निराकरण म्हणजे तुम्ही ध्वज लावण्याचा प्रयत्न करण्यापूर्वी शून्य प्रवेश पासवर्ड सेट करणे.

 

 

आमच्या स्वतःच्या एन्कोडिंग लाईन्सवर आम्ही "पासवर्ड सेट, नंतर आर्म PSF, नंतर पुष्टी करण्यासाठी 64-बिट कोड परत वाचा" असे तीन गैर-पायऱ्यांप्रमाणे वागतो, कारण वाचन वगळणे म्हणजे टॅग्जची संपूर्ण रील सशस्त्र दिसणे आणि नि:शस्त्र वर्तन करणे हे आहे.

 

वाचक बाजूचा स्वतःचा शांत अपयश मोड आहे. एक्झिट रीडरच्या फर्मवेअरने कधीही समर्पित EAS_Alarm कमांड लागू न केल्यास, RFID EAS सिस्टीममधील डिटेक्शन अजूनही कार्य करते: तुम्ही कॉन्फिगरेशन शब्दाच्या ध्वजाच्या विरुद्ध एक सिलेक्ट जारी करण्याकडे मागे पडता आणि नंतर एक क्वेरी, आणि इन्व्हेंटरी फक्त सशस्त्र टॅग्जसाठी. हे कार्यशील आहे, परंतु ते एका-शॉट अलार्म कमांडपेक्षा हळू आहे, आणि ती विलंबता अगदी तंतोतंत जाणवते जिथे तुम्हाला ते कमीत कमी परवडेल: शनिवार व रविवारच्या गर्दीत एक व्यस्त दरवाजा. येथे एक व्हेरिएबल आहे जे बहुतेक पुरवठादार लिखित स्वरूपात ठेवणार नाहीत. आमच्या स्वत:च्या खंडपीठ चाचणीमध्ये, आम्ही ज्या मुख्य प्रवाहात निश्चित वाचकांसह काम करतो त्यासाठी समर्पित EAS_Alarm समर्थन सार्वत्रिक नाही, त्यामुळे तुम्ही इनले करण्यापूर्वी विशिष्ट रीडर-प्लस-चीप पेअरिंगसाठी विचारणे योग्य आहे जे प्रत्यक्षात प्रमाणित केले गेले होते, सामान्य "सुसंगत" चेकबॉक्स नाही.

 

तुम्हाला अजूनही दारात आरएफ गेट्सची गरज आहे का?

 

आकर्षक खेळपट्टी अशी आहे की UHF पारंपारिक पेडेस्टल्स अप्रचलित करते. प्रामाणिक अभियांत्रिकी उत्तर असे आहे की असे होत नाही, किमान अजून तरी नाही आणि अन्यथा ढोंग करणे हा तोटा-प्रतिबंध क्रमांक खराब होताना पाहण्याचा एक विश्वासार्ह मार्ग आहे. UHF जे जोडते ते आयटम-स्तरीय बुद्धिमत्ता आहे: गेट आता तुम्हाला सांगू शकतोजेSKU सोडले आणि कधी, इतकेच नव्हे तर अलार्म वाजला. हे आपोआप जोडत नाही ते म्हणजे हार्ड टॅग आणि पेडेस्टलचा स्पष्ट, दृश्यमान प्रतिबंध आणि प्रतिबंध बहुतेक स्प्रेडशीट क्रेडिटपेक्षा अधिक कार्य करत आहे.

संख्या प्रत्यक्षात न्याय्य काय

 

सिलिकॉनपासून माघार घेतल्यानंतर, टॅगिंगसाठी व्यवसाय केस अजिबात आपल्या फायनान्स टीमने ओळखल्या जाणाऱ्या आकडेवारीमध्ये नमूद करणे योग्य आहे. नॅशनल रिटेल फेडरेशनच्या सुरक्षा सर्वेक्षणानुसार (NRF). दत्तक घेण्याची बाजू कमी विवादित आहे. सुमारे तीन-चतुर्थांश मोठे किरकोळ विक्रेते आधीपासून RFID वापरत होते किंवा दोन वर्षांच्या आत करण्याचे नियोजन करत होते, आणि मार्की डिप्लॉयमेंट इन्व्हेंटरीमधून-फक्त तोटा शोधण्यात आले आहे.

 

UHF EAS टॅग निवडत आहे जो तुम्हाला अडकवणार नाही

 

निवड निकष	काय पुष्टी करावी
चिप विरोधी-चोरी समर्थन	मूळ PSF/EAS_Alarm, किंवा तुम्ही EPC/वापरकर्ता-मेमरी बिट्ससह अनुकरण करणार आहात?
वाचक आदेश जुळत आहे	एक्झिट रीडर फर्मवेअर समान विक्रेत्याच्या अलार्म कमांडची अंमलबजावणी करते का?
वारंवारता प्रदेश	तुमच्या मार्केटच्या 860–९६० मेगाहर्ट्झच्या स्लाइससाठी ट्यून केले आहे (उदा. 902–९२८ वि 865–868)?
फॉर्म फॅक्टर	विद्यमान गेट्सच्या बाजूला बसण्यासाठी सॉफ्ट लेबल, हार्ड टॅग किंवा ड्युअल-टेक इनले?
एन्कोडिंग आणि सत्यापन	ऍक्सेस पासवर्ड सेट आणि सशस्त्र स्थिती फॅक्टरीमध्ये रीड-परत-सत्यापित झाली आहे का?

 

येथे आधी वचन दिलेला निर्णय नियम आहे, जो मूळ-विरुध्द-नक्कल प्रश्न सोडवतो: जर तुमचा प्रोग्राम वास्तविक PSF सह एकल, स्थिर चिप कुटुंबावर चालत असेल, तर नेटिव्ह बिट वापरा आणि वेग घ्या; सिम्युलेटेड मार्ग एक सुसंगतता पॅच आहे, निवडीनुसार पोहोचण्यासाठी वैशिष्ट्य नाही. प्रत्येक इनलेमध्ये कोणता सिलिकॉन उतरतो हे तुम्ही खरोखर नियंत्रित करू शकत नाही तेव्हाच सिम्युलेटेड EAS ची ठेव मिळवते. आपण आता UHF EAS सुरक्षा टॅग प्रोग्राम निर्दिष्ट करत असल्यास, आमचेसानुकूल UHF आणि विशेष-साहित्य RFID टॅग पर्यायआणि व्यापकUHF RFID टॅग श्रेणीयोग्य प्रारंभ बिंदू आहेत.

 

वारंवार विचारले जाणारे प्रश्न